Úriemberi párbaj: Sarkalni a cipőt vagy sem?

Annyi év után is nagyon jól megvagyunk egymással, de még így is vannak dolgok, amelyekről órákig képesek vagyunk vitatkozni. Természetesen, valójában és minden tisztességgel, különben valószínűleg nem is tudnánk róla. Az egyik ilyen téma a cipősarkalás. Tehát mi tévők legyünk, sarkoljunk vagy ne sarkaljunk? Ez az újabb úriemberi párbaj témája.

Dan - Nemsarkaló

Számomra ez az egyike azoknak a dolgoknak, amelyekben sosem voltam bizonytalan. Pavel nevelése is benne van az ügyben. Egyetlen rámás cipőmet sem hagytam megsarkaltatni. Félreértés ne essék, nekem is vannak rámás cipőim amelyeknek gumi talpuk van, azok a téli bokacipőim. Viszont ezek szerintem más esetek, a gyártó úgy szánta és a cipőt erre a célra tervezte.

Gumi talpú cipőt nem sarkaltatnák meg, egyszerű okból - tényleg hiszek abban, amit a gyártó mond. Másszóval, hogy a sarkalás megváltoztatja a cipő egyensúlyát, amely nem erre lett tervezve. Teljesen megértem, ha a cipő sarkalása után már nem fogadják el a cipőt rekonstrukcióra. És ez engem kifejezetten zavarna - a teljes rekonstrukció lehetőségét azután, hogy szétjárom a cipő talpát, az egyik legnagyobb előnynek tartom a rámás cipőknél.

Ezzel összefüggésben áll az is, hogy a bőr talp egyszerűen nem okoz számomra kellemetlenséget, ahogy egyeseknél. Igen, tudom, télen a járdán jobban csúszik, de úgyis ritkán járok kint rámás cipőben, ezért ez nem játszik fontos szerepet. Az év többi részében a bőr cipőtalpon vígan járkálok, miért is mondanák le erről az érzésről. Margóra mondanám, hogy a gumi talp esztétikai szempontból is jobban tetszik. Képzeljen el egy szuper sötétbarna oxford cipőt, aminek az aljára valaki rákent holmi gumit. Hisz az nemis fest jól!

Néhány tényezőnek köszönhetően, aminek az alapjaként a könnyű súlyomat tartom, az, hogy rendszeresen cserélem a cipőimet és az, hogy általában kemény talajon viselem őket (a munkahelyemen sincs szőnyeg, amely ezt a súrlódással tönkretenné), a nemsarkalt cipőim igazán sokáig kibírnak. És az, hogy ha egyszer úgy 5 évente elviszem őket rekonstrukcióra, ezért az érzésért nekem tényleg megéri.

Petr - Sarkaló

Bármikor amikor bőr talpú cipőt vásároltam, másnap egyből a cipészhez vezetett az utam, hogy sarkat tegyen rájuk. Az én cipőtartóm ugyanis nem tartalmaz sok cipőt (azaz, nem az enyéimet, a barátnőmnek rengeteg van), ezért minden egyes párnak igazán sok idő jut amit a lábon tölt. Ebből kifolyólag a sarkalás nekem praktikus dolognak tűnik, ami meghosszabbítja a cipő élettartamát.

Személy szerint még sosem éreztem semmi egyensúly felbomlást a cipő sarkalását követően. A járás érzése ebből a szempontból nekem ugyanolyannak tűnt. Sőt mitöbb, azt mondanám, hogy a parafa töltés még el is nyelheti az esetleges hiányosságokat, amely hozzáigazodik a láb formájához és a járás stílusához (ez csupán az én laikus megjegyzésem). Lehet, hogy csak szerencsém volt, és a talpalás mindig jól lett végrehajtva. Azt vallom, hogy a különbség észrevehetetlen.

Ami a bőr talp (nem)kényelmességét illeti, sajnos nem tudok Dannal egyetérteni. Azaz, részben. Sarkalás által a cipő kényelmessége nem változik, viszont az én jó érzésem igen. Egyszerűen nekem rossz rágondolni, hogy olyan kényes anyagon járok, mint a bőr. Minden egyes kavics, ami a cipőtalp és a járda között nyikorog, rögvest ezt a tényt juttatja eszembe. Viszont ha a cipőm meg van sarkalva, akkor tudom, hogy erre nem is kell gondoljak.

Ha az esztétikáról van szó akkor igen, a bőr cipőtalp tényleg jobban fest. De csak addig a pillanatig, amíg fel nem ölti a cipőjét és ki nem teszi a lábát a házból. Ezután a cipőtalp már megkopik és nem néz ki valami ragyogóan. Ráadásul van egy érv, amit muszáj hogy elmondjak: a cipőtalp nem látszódik, ugyanis cipőviseléskor az idő 90%-át rajta állunk. Ha erre nincs ki felhívja a figyelmét, tényleg észrevehetetlen az a picike kis darab gumi (ami nem mellesleg ugyanolyan színű)

Roman - Az ész hangja

A cipő sarkalásának kétség kívül megvan az oka. Télen és esős időszakkor egy pár ránccal kevesebb van a homlokán, mert a cipő sétáláskor jobban tart a talajon. Azok az emberek, akik vigyáznak a kedvenc dolgaikra, megnyugodhatnak, ugyanis ezzel pár héttel meghosszabbíthatják a drágaságaik élettartamát. Mind ez igaz. Viszont...

Vannak közöttünk keményfejű nemsarkalók. Közéjük tartozik Dan is, bőr talpú rámás csizmák gyártói, egyedi cipészek, cipészek, klasszikusszeretők és az a vélemény hívei, ami szerint a kész termékbe már nem illik beleavatkozni. Teljesen megértem miért. Az a luxus érzés, amit egy bőr talpú cipő nyújt, megfizethetetlen. Pompásan festenek. Egy remek mesterművet viselhet. Továbbá többször is elviheti megjavítani, amellyel jóval hosszabb élettartamot ér el, minthacsak ráragasztana egy gumidarabot. De...

Sok függ a cipő konkrét típusától is. Természetesen az alkalomtól is. Az ünnepi oxfordoknál, amelyeket évente csak pár alkalommal visel úgy is, nem látom a sarkalás értelmét. A robusztus chelsea cipőknél, amelyeket gyakran visel esős napokon is, nem venném halálos bűnnek. Csakis Ön tudja, mely cipőit viseli leggyakrabban és főként, hány párat cserélget.

Ha legközelebb eltökéli magát egy új pár bőrcipő beszerzéséhez, amelyeket egyből meg hagy sarkalni, nézzen szét, nincs e véletlenül egy sorral lejjebb hasonló kiváló darab. Ezúttal egyből gumi cipő talppal, egyenesen a gyárból.

Na és mi történik, egyébként is nagyszerű, hogy még mindig sok választási lehetőségünk van.